“我无意中越过摩托车相关文章附带的其他一天，让我觉得。我发现了一个名为“网站上Essentialbaby“。不，我不是在寻找孩子的信息。我对那场比赛号码退役。但文章谷歌搜索中上来，我认为这是值得讨论的。这是一个新的爸爸谁愿意现在他们有一个孩子从骑摩托车禁止他的妻子的故事。

该Essentialbaby文章在回答记者提问的新爸爸张贴在书签交易。据Essentialbaby，父亲发表了以下的问题：

“AITA（我是否是为...。E）为不允许对，因为有人如果我死看宝宝的自行车我的妻子......但它很酷我还可以骑马吗？”

看来，他们的孩子出生后，他决定是太冒险了她骑。具体来说，他说：

“我没有拐弯抹角。我刚出来的权利，并告诉她，我感到非常不舒服让她骑了，因为我们现在有了一个孩子。如果事情发生在我们俩这将是可怕的所以它是太危险了。”

不以物喜

正如你可能已经猜到，他的妻子不喜欢与她的丈夫的新的决定，让他知道这一点。丈夫解释说：

“她不开心我说什么，并试图改变我的想法。当她看到我在这个观点很坚决，她问我为什么，如果它是如此危险它是好的，我这样做，并承担相应风险。我没有一个很好的答案，所以她告诉我，我是一个伪君子，不讨论她的决定，并做东西的时候，我不会让她做，因为风险的混蛋“。

伪君子？

他的观点是，他继续骑...

“......是不相关的我认为我们不应该搭在一起。这就是为什么有些家长不要在同一架飞机（极端的例子）搭在一起。”

我不知道他的位置是多么的不相关的手头的问题。特别是因为他们以前谈过做一些短途旅行在一起。

“我的妻子和我有我们的第一个孩子11个月前，因为我们发现自己怀孕了，她一直没有去骑在我身边。她谈到做一些短途旅行与我，如果我们能找到一个保姆，但我并没有太多对她说了我的想法，当她提出来的。”

最终，reddit的读者说话，最多评论说，丈夫是个混蛋。而且，根据Essentailbaby，丈夫从此编辑职务，以澄清他并不意味着她永远不能骑摩托车。

编辑和澄清

他说，他的意思是只有一个人应该是在摩托车上。他的全部大写愤怒的编辑是：

“我不是说她就不能骑摩托车。我不是说她的安全更重要。我不是说她就不能骑，因为她是一个母亲“。

“我说这太冒险为我背她作为乘客，因为如果骑自行车去DOWN我们都下去。如果她乘坐HER自己的自行车，那么也许我们中的一个有一个机会，以避免它。如果我们是成倍上涨是没有机会，以避免它，如果我们再往“。

因此，丈夫的澄清声称，他并不意味着他的妻子不能骑。他认为他们不应该一起骑在同一自行车。他说，如果她骑她自己的自行车，那么也许他们中的一个有机会避免下降。这是一个有点有趣的理论。

双倍的风险？

这有点像是否具有光飞机发动机第二是不是只具有一种风险更小。是的，如果你只有一个引擎，它失败了，你将不得不迅速找到一个地方的土地，否则你可能会崩溃。但在另一方面，具有第二发动机双打，你可以有一台发动机失效，这也是非常危险的，可能会导致即使另一种是运行崩溃的机会。

于是在丈夫的编辑的情况下，他的妻子可以骑自己的自行车。但他基本上是翻倍的机会，一个家长可能受伤或被杀？

仍然，丈夫原来的问题站在他的岗位，怀疑他是个混蛋。我对这个话题我自己的想法，但我不会向他们提供在这一点上。

如果一方决定为其他？

我们都知道，骑摩托车是有风险的。毫无疑问，这是比驾驶汽车或走在街上更危险。但骑摩托车这样的危险，在婚姻一方应该可以说对方是否应该不能骑？

这是一个问题，我想问问大家。你认为新丈夫是不合理的？而且我也要求相反的情况相同的问题。难道是不合理的妻子说，因为宝宝的丈夫不能骑？

要么有发言权对方是否会骑马吗？让我们知道你怎么想都在下面的评论上述情况。