世界各国政府经常要求为机动车驾驶者（包括摩托车驾驶者）提供保险。许多人都同意，某种程度的必要保险是公平的。然而，北美的一些人认为要求保险的政府法规是政府的越权行为。

好吧,印度政府对某种类型的保险的要求又向前迈了一步。印度最高法院的一项裁决要求对第三方责任险进行严格的规定。

5年第三方责任

所有购买新两轮运输工具(电单车/踏板车/轻便电单车)的人士，必须购买五年以上的车辆第三方责任保险在销售时（汽车只需购买3年）。为了确保合规性，保险公司必须在销售时收取整个5年期的第三方保险费。订单适用于9月1日起销售的所有保单。2018.

根据Sanjay Datta，ICICI隆巴德普通保险承保负责人，这项裁决将有助于改善受保车辆的数量。

"This initiative goes toward improviding penetration in the overall sector and more vehicles are going to be covered.  The question of uniinsured versus insured will go away.  The extent of insurance cover on third party vehicles will be bigger and better."

达塔说，随着车辆老化和折旧加速，许多保单所有者会跳过年度续保或购买保单而不承担第三方责任。

基本原理

印度政府的一份报告（印度的道路事故——2015年）指出，每天的事故数量为1374起。更糟的是，道路死亡人数为400起。做简单的计算，每年造成50.1万起车祸和14.6万起道路死亡。

然而，最高法院的实际裁决并不容易得到分析。部分原因可能在于，在印度，索赔没有法定期限。此外，印度的保险单没有总责任限额。

根据纯粹的事故/死亡人数，最高法院可能一直在试图确保那些没有过错的人得到一些赔偿。没有时间限制索赔，也没有限制保险公司必须支付的过失责任索赔金额，某种确保“长期”保险的监管是可以理解的。

保险费用

但与此类保险相关的成本也有其他影响。购买一辆新摩托车对一些印度人来说可能是遥不可及的。目前，第三方责任保险费取决于自行车引擎的大小。

一个源(见附表)显示一年，摩托车超过350 ccs的第三方责任险大约33美元。但是现在有了5年的要求，that same coverage has risen to or about $186.  That's more than 5 times more than the original one year price.  In fact,是一年价格的5。6倍。

理解吗?

That 5.6 multiplier seems a bit odd given that the insurance company receives the entire third-party liability premium at the time of sale.  So why does 5 years worth of third-party liability now cost 5.6 times the one-year premium?

对于75立方厘米以下和不超过150立方厘米的自行车，因此，人们必须想一想，为什么大型自行车要昂贵得多，才能确保？也许他们的事故率高于低功率的自行车。但是，对于不超过75 ccs的自行车，2.45倍的乘数；对于不超过150 ccs的自行车，4.56倍的乘数表明，当提前支付5年的保费时，可能会有某种“折扣”。

无论它如何传播，buyers now must come up with the additional cost at the time of sale.  If a buyer is stretched to make the payment for the bike itself,有多少买家没有能力支付增加的前期保费？这一要求是否会减少潜在的摩托车销售数量？

时间会告诉你增加的保险费是否会对自行车销售产生负面影响。在一个人口中很大一部分依靠两轮交通来维持日常生活的国家，这将对印度骑自行车的公民造成多大伤害?

What do you think of such a requirement?  Would it be beneficial in North America?  Would you be willing to pay for 5 years of third party liability up-front?  How does this requirement stack up against your home country's third party insurance requirements?  Let us know in the comment section.