“政治”，迈克尔奥克莱特在1950年在伦敦经济学院的就职讲座说，“我将成为参加一套机会或选择汇集的人的一般安排的活动。”OakeShott毫无疑问，OakeShott毫无疑问是关于一般安排的人，主要是他自己和他的同事的妻子。但那里有。我的担忧不是他的道德，而是他明确而精确的定义，我需要成功地对交通工程的观点。“一组人的一套人的一般安排，其中机会或选择汇集在一起​​”不是由人民决定的，而是对他们来说。

目睹俄勒冈州州长最近的决定，不要签署道路过滤提案。

使用OakeShott的定义，我将保持交通规划是政治的一种形式。或者它应该是。实际上，这是寡头和威权主义的一种形式或表达。有效地，没有人问我们，人民，我们想要的是交通工程。相反，我们的理事机构的注意力由特殊兴趣大厅垄断。计划遵循他们的指导。

这不仅仅是影响摩托车手的东西。乘坐南威尔士州南方南部澳大利亚南部Bermagui的美丽老单线Cuttagee桥，当地当局决定取代。它有一个车道。控制资金的国家党声称，这一切都是为了让“妈妈和爸爸”让他们的孩子到学校或医疗任命。不开玩笑。当他说他们想“改善货运走廊”时，党的领导者更诚实。所以它是关于伐木和采矿，而不是妈妈和爸爸，孩子们更有可能被卡车碾过。

国家党，据称致力于乡村人民，经常被指控在大型企业矿业和农业公司的口袋里。至于人民，其中约1600人住在Bermagui以上，超过11,600次签署了留下桥的请愿。如果决定废弃它真的是一个政治人，那么这么大的选民将意味着这座桥将留下来。并记住，投票在澳大利亚是强制性的。

我故意选择了一个不直接涉及摩托车的例子，因为我不希望这个像特别兴趣抱怨一样。如果你想知道为什么我要在一个小镇的一个木桥上，你永远不会再听到，这真的只是一个例子。我怀疑你能找到你自己的家不远处，无论你住在哪里，即使它不是俄勒冈州。

我是说政治是好事吗?只要它能正常工作，它当然是。在我看来，当它以一种民主的方式运作时，它才能正常运作。啊，我听到有人说这对我们这些骑摩托车的人不利，因为有这么多的司机，他们可以轻易地击败我们。但这是对民主的基本本质的误解。这不仅仅是多数决定原则。

教科书Magruder的美国政府这么说吧。“美国的民主观念——我们所相信的民主意味着什么——建立在以下基本观念之上:承认每个人的基本价值和尊严;尊重所有人的平等;信奉多数决定原则，坚持少数人的权利;接受妥协的必要性;坚持个人自由的最广泛程度"

“当然，”马格鲁德接着说，“没有多数原则，民主就无法运作。然而，如果不加以制止，多数派可以摧毁反对派，并在此过程中摧毁民主本身。因此，民主需要少数人权利约束的多数原则。”

那么，为什么大多数希望保留Cuttagee桥，而不是让少数希望它适合B-Double卡车的人放弃呢?部分原因可能是，希望保留这座桥的人考虑到了社区的利益，而国家党似乎在付钱给其富有的支持者。

The lesson for us could be that no matter how many motorcyclists write or talk to their elected representatives, their voices can easily be drowned by the wonderful sound of bags of cash plopping down in the offices of those representatives, or of the party to which they属于。当两个主要方都是对拥有兴趣抑制或至少不帮助摩托车的公司或组织时，您都在绑定中。你做什么工作？

一个可能的答案是成立一个支持摩托车运动的政党。现在我知道这听起来几乎不可能，但再看看澳大利亚。我们有了一个新聚会，叫做射手、渔夫和农民聚会。听起来像疯子吗?他们在新南威尔士州的全国范围内都从国家党那里获得了席位。他们热切地“关注一群人的总体安排”，即选民的愿望。你猜怎么着?他们喜欢骑摩托车。

那么俄勒冈州摩托车手和司机派对呢？

感谢《悉尼先驱晨报》的伊丽莎白·法雷利为您介绍贝马圭的背景