迈克尔奥克肖特说,“政治”在他的就职演讲在1950年的伦敦经济学院的,“我需要参加的活动的总体安排的一组人或选择带来了机会。“的一个喜欢在女人中混的男人,奥克肖特无疑有很清晰的想法对总体安排的人,主要是他自己和他的同事的妻子。但在那里,那里。我担心的不是他的道德,但他清晰和准确的定义,我需要成功地使我的观点关于交通工程。“一般安排一组人机会或选择了在一起”不是由人民来决定,但是对于他们。
见证了最近决定由俄勒冈州州长不要签署莱恩过滤提案成为法律。
使用奥克肖特的定义,我要维护交通规划是一种政治。或者它应该。在现实中,它是一种形式,或者一个表达式,寡头政治和独裁。实际上,没有人问我们,我们想要的人交通工程的方法。相反,我们的管理机构的注意被特殊利益游说垄断。规划遵循他们的指导意见。
世界上有些地方,像米兰,摩托车被当地政府庆祝。
不仅仅是影响摩托车手的东西。美丽的旧的单线Bermagui Cuttagee桥,澳大利亚新南威尔士州南部,当地政府已经决定替换。它有一个车道。国家党,控制资金,声称一切都是为了让“妈妈和爸爸”让他们的孩子上学或医疗预约。没有开玩笑。该党领袖更诚实时,他说,他们想要“把货运走廊改善”。所以它是伐木和采矿,而不是爸爸和妈妈的孩子将更有可能被卡车碾过。
国家党,据称致力于国家人,经常被指责的大公司矿业和农业企业的口袋。至于人,其中约1600居住在Bermagui,超过11600人签署了一份请愿书桥。如果决定放弃真的是一个政治问题,这样大量的选民将意味着会保持的桥梁。记住,在澳大利亚选举是强制性的。
我故意选择一个例子并不直接涉及骑摩托车,因为我不想让这个读起来像特殊利益发牢骚。如果你想知道为什么我会对一座木桥在小镇的你永远不会听到,真的只是一个例子。我怀疑,你将能够找到一个自己的离你家不远,不管你住在,即使它不是俄勒冈州。
我喜欢旧的牵引车在死亡谷。如果是一些波利,它仍然是,我的自行车就不会运行。
我说,政治是一件好事吗?当然,只要它工作正常。它的正确操作,就我个人而言,当它在一个民主的方式工作。啊,我听到有人声称这是对我们有害的骑摩托车的人因为有很多更多的司机,他们可以轻易地胜过美国。但这是误解了民主的基本性质。这是超过多数决定原则。
教科书马格鲁德的美国政府所说的这种方式。“美国民主的概念——我们相信民主意味着什么——建立在这些基本概念:承认每个人的根本价值和尊严;尊重所有人的平等;相信多数决定原则,坚持少数权利;接受妥协的必要性;和坚持尽可能广泛的程度的个人自由。”
马格鲁德的推移,“当然,一个民主国家的工作离不开多数决定原则的原则。不,然而,大多数可能摧毁其反对党,在这个过程中,破坏民主本身。因此,民主需要多数决定原则受制于少数权利。”
所以…为什么绝大多数人希望Cuttagee桥保留,不经过少数人的希望它适合b双卡车,两种方法?部分原因必须桥的人希望保留的社区的利益,而国家党似乎偿还其富有的支持者。
对我们的教训可能是,不管有多少摩托车手写或跟他们选出的代表,他们的声音很容易被淹没的美妙声音袋现金还扑通一声摔倒在办公室的代表,或它们所属的。当主要政党都受制于企业或组织有兴趣压制或者至少不会帮助骑摩托车,你陷入了困境。你做什么工作?
一个可能的答案是开始一个政党支持骑摩托车。现在我知道,这听起来足以附近不可能,但看看澳大利亚再次。我们有一个新政党的名字的射击游戏,渔民和农民。听起来像疯子吗?他们已经把席位从新南威尔士州国家党在国家。他们敏锐地”参加的一般安排一组人”,即选民的意愿。你猜怎么着?他们喜欢骑摩托车。
俄勒冈州摩托车手和司机一方呢?
我感谢伊丽莎白·法拉利在《悉尼先驱晨报》对Bermagui为背景
